Primarul municipiului Sighișoara, Ioan Dorin Dăneșan și senatorul PD-L, Petru Bașa (proprietarul săptămânalului Jurnalul de Sighișoara) s-au angajat într-un nou conflict.
De data aceasta, mărul discordiei a fost un lucru care trebuia să bucure municipiul de pe Târnava Mare, și anume: Sighișoara a fost selectată în etapa finală a competiției „Premiul Europei", cea mai înaltă distincție pe care Consiliul Europei o acordă, anual, în cadrul sesiunii parlamentare de la Strasbourg din perioada 11-15 aprilie. Dar, din păcate, Sighișoara nu a reușit să cucerească „Premiul Europei", clasându-se pe locul al doilea. Câștigătoare au fost declarate orașele Landerneau (Franța) și Hunfeld (Germania), care s-au prezentat în tandem, obținând împreună patru voturi.
Pe locul II s-a clasat Sighișoara, care a obținut două voturi, urmat de Corciano din Italia, care a obținut un vot.
În legătură cu filmul „precar" prezentat în marele oraș, primarul acuză televiziunea locală că s-a codit săptămâni întregi să transmită câteva cadre luate de la evenimentele orașului organizate de municipalitate. „În această tergiversare a contat implicarea directă cu care se laudă sus și tare domnul Senator, uitând să menționeze direția acesteia, aceeași direcție în care a făcut-o și atunci când, „datorită" susținerii Domniei Sale, s-a amânat nepermis de mult construcția Magazinului Kaufland, dat fiind faptul că Primul Ministru a fost informat din teritoriu că nu e cazul să semneze hotărărea de guvern privind desființarea bazei sportive, astfel încât investiția să poată fi demarată".
Replicile au continuat, fiind vizat atât JRS, cât și multiplele greșeli de exprimare și redactare pe care senatorul le-a făcut în momentul redactării comunicatului. Cum se va termina această luptă, cine are dreptate și cine își apără intersele, vom urmări în săptămânile ce urmează.
Sursã: Jurnalul Sighisoara Reporter
Cine e de vină ?
De aici și până la un scandal de amploare nu a mai fost decât un singur pas. Supărat probabil pentru că Sighișoara nu a obținut primul loc sau din alte motive politice, în urma vizitei la Strasbourg, senatorul Petru Bașa a ieșit în presă cu o serie de acuzații la adresa primarului, considerându-l vinovat de pierderea premiului Europei. Astfel, primarul Sighișoarei a fost acuzat de lipsă de profesionalism și de dezinteres față de acțiunile de imagine și vizibilitate ale Sighișoarei: „Pe domnul primar se pare că nu îl interesează decât acțiunile care îi aduc imagine proprie sau un beneficiu material imediat , denigrând și dezinformând pentru a atinge aceste scopuri. În timp ce domnul primar a considerat că nu merită să realizeze efortul de a se deplasa la Strasbourg la o acțiune care nu îi aducea un câștig direct, domnul senator Bașa a realizat această deplasare prin eforturi financiare proprii pentru a susține cauza Sighișoarei și a României. Împreună cu senatorul Gyorgy Frunda și senatorul Badea Viorel, senatorul Bașa a pledat pentru cauza Sighișoarei chiar dacă mijloacele puse la dispoziție de către Primăria Sighișoara nu s-au ridicat la un nivel profesionalist de realizare".
Un film precar, furt?
Senatorul l-a mai acuzat pe primarul municipiului de faptul că a trimis o aplicație prea puțin elaborată, un film de prezentare precar realizat, precum și materiale video din portofoliul unei televiziuni private: „Lacunele în realizarea acestui film, subtitrarea neadecvată și scenariul din care au lipsit chiar elementele favorabile de promovare a Sighișoarei, aparțin realizatorilor filmului agreați de municipalitate".
« Sighișoara – orașul lui Ion Dodă și al lui JSR? »...
... așa a fost intitulat comunicatul trimis de Ioan Dorin Dăneșan, prin care acesta a răspuns acuzațiilor lui Bașa. Fără a face acuze directe, primarul a făcut referire la declarația de avere și de interese depusă de „cel care ar fi trebuit să reprezinte interesele sighișorenilor în Senatul României". De asemenea, declarațiile senatorului sunt considerate de către primar „cea mai nerușinată (până acum) acțiune de manipulare orchestrată de domnul Bașa". Despre vizita la Strasbourg, Dăneșan a opinat că : „După ce ani de zile a ignorat, a negat sau chiar a obstrucționat încercările municipalității de a-și realiza proiectele de dezvoltare a localității - și exemplele sunt știute, le-am semnalat de fiecare dată, cu tot embarogoul presei de monopol din Sighișoara - iată că, la începutul acestei săptămâni, dl. Bașa se prezintă moț la Strasbourg. Pasămite toate problemele colegiului au fost rezolvate mai rămăsese doar de făcut figurație la Consiliul Europei. Fără să fie invitat , fără să fie delegat, fără să aibă habar despre ce este vorba acolo, domnul Senator a găsit de cuviință să folosească din nou așa cum o face mereu, numele Sighișoarei pentru a se auzi cât de minunat este domnia Sa. Adică în afară de a avea cele mai multe contracte cu statul, cele mai mari cheltuieli de bani publici, mari datorii la stat, cele mai mari tarife la serviciile oferite ș.a.m.d. Așa că și-a pus pseudonimele la treabă și au încropit un articol pe care l-a aruncat în presă pe canalele pe care le controlează, pe principiul <<o minciună în plus – chiar dacă e gogonată – nu strică>>."
Locul II - un succes
Faptul că Sighișoara a fost selectată în etapa finală a competiției „Premiul Europei" și a obținut locul al II-lea este considerat de primar un succes: „Succesul obținut de Sighișoara la Strasbourg evident se datorează în primul rând sighișorenilor, și abia mai apoi, nouă celor care am coagulat eforturile lor și le-am prezentat în documentația care a stat la baza selectării noastre în finală și, mai apoi, în filmul prezentat ieri la Strasbourg".
