Consilierii locali își doresc filmarea ședințelor de consiliu

               „De ce vă este teamă domnule primar de ședințele publice?... de ce ne ferim?... să vadă lumea pe cine a ales... pe vremea domnului Ștefănescu lumea vedea ce se întâmplă în ședințele Consiliului Local... dumneavoastră de ce vă opuneți? - consilier Burlacu Adrian.
„Ședințele Parlamentului sunt transmise integral de către TVR Info. Nimeni nu are nici o problemă, că sunt în sală, că nu sunt în sală, că stâlcesc cuvintele... că unii nu folosesc corect limba română… asta este cu totul altceva... dar ședințele sunt transmise pentru informarea cetățenilor. Ședințele sunt publice, pe noi ne-au ales cetățenii și noi trebuie să îi informăm despre ce discutăm aici... dacă ședințele sunt publice de ce vă opuneți ca ele să fie publice? – senator Bașa Petru.
Neincluderea de către municipalitate a unui Proiect de hotărâre privind filmarea ședințelor Consiliului Local pe ordinea de zi a ședinței, a generat nemulțumiri din partea inițiatorilor proiectului și discuții pe marginea lipsei de transparență față de cetățeni și a îngrădirii dreptului acestora la informare. „Am depus proiectul din timp, încă din 9 februarie. Nu înțeleg de ce nu a fost inclus pe ordinea de zi. De ce nu țineți cont de proiectele de hotărâre, de ce vă este frică de ședințele publice?” a fost întrebarea adresată executivului de către consilierul local Burlacu Adrian.
Justificarea a venit din partea secretarei municipiului, aceasta precizând că proiectul ar fi avut nevoie de un raport al compartimentului de specialitate din cadrul aparatului propriu al Primăriei, compartiment care se pare însă că nu prea există. De aici începe lipsa de consecvență în idei și opinii... primarul municipiului susținând fie că peste o săptămână începe procedura de licitare a transmisiei ședințelor (de parcă libertatea de informare și exprimare câștigată odată cu Revoluția trebuie acum licitată).... fie că cetățenii sunt oricum informați (de parcă domnul primar ar stabili cât și cum ar trebui să fim informați, ca pe vremea răposatului) fie că unele televiziuni nu sunt obiective (de parcă domnul primar ar fi măsura obiectivității)... ba că de 9 ani s-a luat decizia interzicerii filmării ședințelor Consiliului pentru a se evita   “bâlciurile”.
Afirmația nu l-a convins pe inițiatorul proiectului privind necesitatea televizării ședințelor consiliului, consilierul Adrian Burlacu. „De ce ne ferim, că este un bâlci?. Păi să vadă lumea ce circari au ales și ce bâlci avem aici. Vă e frică de lucru acesta domnule primar?... Ce este greșit să susținem televizarea ședințelor când pe vremea domnului Ștefănescu era permisă televizarea ședințelor. de ce vă este frică să vadă lumea ce se întâmplă în ședințele Consiliului Local? Pentru că...”
Conform legii oricărei televiziuni trebuie să i se asigure dreptul de a filma ședințele Consiliului local. Mai mult decât atât dacă aceste ședințe sunt filmate integral nu se poate vorbi de lipsă de imparțialitate, aspect evidențiat și de către senatorul Bașa Petru.
Pentru că ședințele de consiliu sunt publice, pentru că dreptul cetățenilor la informare este garantat de către Constituție, orice interzicere a filmării acestora poate fi considerat un abuz și aceasta nu doar de către sighișoreni ci și de către organismele pentru promovarea și apărarea drepturilor omului.
„Primarii trebuie să garanteze dreptul la informare. Mi se pare aberant să se vorbească despre urmarea unor proceduri de licitare a filmării ședințelor Consiliului. Dreptul la informare este garantat nu mai are nevoie de nici o procedură, trebuie doar respectat” susțin consultanții juridici în Drepturile Omului.